為了進(jìn)一步規范國家優(yōu)質(zhì)工程獎的評選工作，中國施工企業(yè)管理協(xié)會(huì )對《國家優(yōu)質(zhì)工程獎評選辦法》（2018年修訂版）進(jìn)行了修訂。現將《國家優(yōu)質(zhì)工程獎評選辦法》（2019年修訂版）及《關(guān)于修訂<國家優(yōu)質(zhì)工程獎評選辦法>的說(shuō)明》印發(fā)給你們，請遵照執行。原《國家優(yōu)質(zhì)工程獎評選辦法》（2018年修訂版）同時(shí)廢止。
修訂說(shuō)明：
《國家優(yōu)質(zhì)工程獎評選辦法（2018年修訂版）》（中施企字[2018]19號，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》）實(shí)施后，對國家優(yōu)質(zhì)工程獎的評選工作起到了良好的指導和規范作用。這次修訂主要是根據國家相關(guān)政策規定以及相關(guān)單位的意見(jiàn)建議，對個(gè)別條款進(jìn)行調整，對部分內容進(jìn)行充實(shí)，使辦法更加科學(xué)完善，在實(shí)際操作中更好地適應工程建設行業(yè)發(fā)展新形勢，充分體現公開(kāi)、公正、公平的評比原則。調整的具體內容如下：
一、《辦法》第一章“總則”第二條增加了“最高獎為國家優(yōu)質(zhì)工程金獎”的內容。主要考慮是為了提升國家優(yōu)質(zhì)工程獎的品牌影響力，應部分工程建設企業(yè)和關(guān)聯(lián)協(xié)會(huì )的呼吁，國家優(yōu)質(zhì)工程獎?dòng)?013年開(kāi)始不再設置銀質(zhì)獎，統稱(chēng)為國家優(yōu)質(zhì)工程獎，特別優(yōu)秀的獲獎項目授予“金獎”榮譽(yù)。本條的增加是為了進(jìn)一步凸顯國家優(yōu)質(zhì)工程金獎項目在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級、行業(yè)發(fā)展和地區經(jīng)濟建設中發(fā)揮更大示范引領(lǐng)作用。
二、《辦法》第三章“評選條件”第十條第（三）項，刪除了“或中施企協(xié)組織評定的工程建設項目?jì)?yōu)秀設計成果”的表述，這樣修改的考慮：一是避免認識上的誤導，防止將“工程建設項目?jì)?yōu)秀設計成果評定”誤認為是協(xié)會(huì )組織開(kāi)展的一種獎項。二是更加科學(xué)地界定獎項范圍，即要求設計獎應覆蓋完整的工程建設項目，是對工程整體設計水平的證明，而不是如結構設計、方案設計等某部分或某環(huán)節的設計獎。
三、《辦法》第三章“評選條件”第十條第（五）項，增加“或已通過(guò)省（部）級新技術(shù)應用示范工程驗收，或積極應用專(zhuān)利技術(shù)、‘四新’技術(shù)，行業(yè)新技術(shù)大項應用率不少于80%”的表述，目的是鼓勵創(chuàng )建國家優(yōu)質(zhì)工程的企業(yè)積極開(kāi)展“四新”技術(shù)應用，切實(shí)將科技轉化為生產(chǎn)力，促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。
四、《辦法》第四章“申報要求”第十四條第（三）項，增加“推薦函中應將所推薦工程按工程質(zhì)量水平、社會(huì )效益、經(jīng)濟效益等綜合排序”的內容主要是希望推薦單位更好地負起推薦責任，做好推薦的組織工作，全面了解、掌握所推薦工程的基本情況、現實(shí)狀態(tài)，真正使推薦工作科學(xué)嚴謹，沒(méi)有異議。
五、《辦法》第五章“評審機構和評審程序”第十六條第（二）項，增加“參加建設工程全過(guò)程質(zhì)量控制管理咨詢(xún)活動(dòng)的工程項目，在參評國家優(yōu)質(zhì)工程獎時(shí)可原則上免去現場(chǎng)復查環(huán)節”的條文，主要考慮是《建設工程全過(guò)程質(zhì)量控制管理規程》T/ZSQX 002-2018已于2018年12月發(fā)布，執行該規程的過(guò)程中，質(zhì)量專(zhuān)家會(huì )多次對該工程進(jìn)行現場(chǎng)指導、提供咨詢(xún)服務(wù)，已出具咨詢(xún)服務(wù)評價(jià)意見(jiàn)。如果進(jìn)行現場(chǎng)復查，既浪費人力物力，也削弱了《規程》的權威性和影響力。
六、《辦法》第五章“評審機構和評審程序”第十六條第（四）項，是將原文中第十八條部分有關(guān)評審“公示”的內容調整至此，即將原來(lái)的先審定后公示改為先公示后審定。這樣調整主要考慮是：若先審定后公示，一旦公示出現問(wèn)題，審定結論就要推翻，審定也就失去了意義。審定是嚴肅的，是最終的，只有完全符合國家優(yōu)質(zhì)工程獎評選全部規定的工程才能進(jìn)入最終的審定程序。因此，公示應當在審定前完成。
七、《辦法》第五章“評審機構和評審程序”第十六條第（五）項，將原文中的第十七條第四項調整至此，更加明確會(huì )長(cháng)辦公會(huì )是評審環(huán)節的最終程序，國家優(yōu)質(zhì)工程獎是由會(huì )長(cháng)辦公會(huì )以記名投票方式最終決定的。
八、《辦法》第六章“獎勵”第十七條，將原文中的第十九條“及項目負責人”的內容刪除，主要考慮是嚴格按照國家優(yōu)質(zhì)工程獎評比達標表彰的要求，明確獎勵的對象為獲得國家優(yōu)質(zhì)工程獎的參與單位而不是個(gè)人。將原文中的“獎狀”修改為“證書(shū)”是因為不少獲獎單位反映，獎狀較大、攜帶不便，比較容易損壞，協(xié)會(huì )根據大家的意見(jiàn)和建議從2019年起為獲獎單位頒發(fā)證書(shū)。
九、《辦法》增加第七章巡視監督，內容為第十九條至第二十一條。主要考慮是在開(kāi)展國家優(yōu)質(zhì)工程獎評選期間對專(zhuān)家組工作和秘書(shū)處相關(guān)工作人員進(jìn)行監督檢查。巡視不僅是對本辦法第二十二條、第二十三條規定執行情況的監督檢查，也是對各位專(zhuān)家的能力、工作態(tài)度的直接監督檢查。經(jīng)過(guò)2018年對現場(chǎng)復查工作的監督巡視，協(xié)會(huì )總結開(kāi)展此項工作符合國家政策精神、符合對評獎工作的要求，確實(shí)有必要，也具備可行性。
十、《辦法》對附件2《省（部）級最高工程質(zhì)量獎名單》進(jìn)行了調整，將無(wú)獎項設立證明文件或獎項暫停的從原表中刪除，目的是進(jìn)一步體現國家優(yōu)質(zhì)工程獎?wù)J定的省（部）級最高工程質(zhì)量獎的合法合規性。
十一、《辦法》附件4《國家優(yōu)質(zhì)工程獎申報材料要求》第一條第（一）項“工程簡(jiǎn)介”中將工程照片由10張增加至20張，主要考慮是照片的增加能夠更好的、更全面的反映工程面貌和特殊部位情況。
十二、《辦法》附件4《國家優(yōu)質(zhì)工程獎申報材料要求》第一條第（五）項“影像資料”中申報國家優(yōu)質(zhì)工程獎項目控制在5分鐘以?xún)龋皙勴椖靠刂圃?分鐘以?xún)取Ｖ饕强紤]5分鐘的影像資料基本能夠反映出一般項目的整體質(zhì)量情況，能夠滿(mǎn)足國家優(yōu)質(zhì)工程獎評審的需要。由于申報金獎的工程規模較大，涉及內容較多，審核過(guò)程嚴格，播放時(shí)間維持8分鐘不變。
|
